诗词太姥
标题: 几首行吟诗 [打印本页]
作者: 狗不理 时间: 2012-11-28 23:12
标题: 几首行吟诗
岳麓书院
麓雨潇潇慕楚材，闲亭坐晚远尘埃。
何期可若三湘子，玉振弦歌赫曦台。
西昆二首
（一）
箬笠微抬山黛远，云霞轻泻挽烟鬟。
村头已是三声过，行垄耕夫犹不还。
（二）
竹村碧涧稻花香，云衲罗裳疏影长，
蛱蝶无心枝上立，却留野趣共斜阳。
作者: 木白 时间: 2012-11-29 08:15
闲亭坐晚远尘埃，此句极富韵味。曦是平声。
竹村碧涧稻花香，云衲罗裳疏影长，
蛱蝶无心枝上立，却留野趣共斜阳。这首整体极好，三四二句有情趣，二句略生硬
作者: 蓬庐居士 时间: 2012-11-29 18:25
这位狗先生，
，真不错啊欣赏欣赏！
赫曦台上气纵横，湘水萦回作楚声。
尽道于斯才气盛，论诗输与狗先生。
作者: 船工 时间: 2012-11-30 22:52
喜“竹村”一首
作者: 花落鸟惊飞 时间: 2012-12-2 00:02
几首转结都不错，第三首整体最佳
作者: 花落鸟惊飞 时间: 2012-12-2 00:04
蓬庐居士 发表于 2012-11-29 18:25 
这位狗先生，，真不错啊欣赏欣赏！
赫曦台上气纵横，湘水萦回作楚声。
作者: 狗不理 时间: 2012-12-21 21:21
木白 发表于 2012-11-29 08:15
闲亭坐晚远尘埃，此句极富韵味。曦是平声。
竹村碧涧稻花香，云衲罗裳疏影长，
蛱蝶无心枝上立，却留野趣 ...
谢过木兄指点，曦是为平声，只是“赫曦台”是岳麓书院的一地名，不想因韵损意，故而不改
作者: 狗不理 时间: 2012-12-21 21:24
蓬庐居士 发表于 2012-11-29 18:25
这位狗先生，，真不错啊欣赏欣赏！
赫曦台上气纵横，湘水萦回作楚声。
居士取笑了，给俺天大的胆也不敢在岳麓书院的才子面前论才气，就是在居士面前，俺也只有聆听教诲的份
作者: 狗不理 时间: 2012-12-21 21:25
船工 发表于 2012-11-30 22:52
喜“竹村”一首
谢过刘老师，
作者: 狗不理 时间: 2012-12-21 21:26
花落鸟惊飞 发表于 2012-12-2 00:02
几首转结都不错，第三首整体最佳
谢过花落，
作者: 笑书神侠 时间: 2012-12-22 18:41
赫曦台上气纵横，湘水萦回作楚声。居士此句极好，学习！
作者: 沙和尚 时间: 2012-12-22 19:30
岳麓书院
麓雨潇潇慕楚材，闲亭坐晚远尘埃。
何期可若三湘子，玉振弦歌赫曦台。 最赏此首。
西昆二首
（一）
箬笠微抬山黛远，云霞轻泻挽烟鬟。
村头已是三声过，行垄耕夫犹不还。 三四句，似乎意近了。少了留给读者的空间。记不得哪本书里读过，说诗这东西写作的时候跟作画理论上有相似处，就是要有留白，话不必说尽，词与词之间需留有空间供读者猜测、拼凑、与联想。如果一句诗里，字与字都是很顺很顺的接连而下，如水一样，一路流下去，读过后想留下深刻的印象就难。当然了，意境为第一，这只是写作方法上的小花招而已。
（二）
竹村碧涧稻花香，云衲罗裳疏影长。
蛱蝶无心枝上立，却留野趣共斜阳。 依然觉得三四句之间意太近。
旨在探讨，没别的意思，楼主莫生气哈。。
作者: 静心斋 时间: 2012-12-22 20:18
进步了：）
作者: 狗不理 时间: 2012-12-23 10:44
沙和尚 发表于 2012-12-22 19:30
岳麓书院
麓雨潇潇慕楚材，闲亭坐晚远尘埃。
多谢沙兄指点迷津，俺一定细细揣摩沙兄之意，评诗贵于指出不足，故小弟在此一拜
作者: 狗不理 时间: 2012-12-23 10:45
静心斋 发表于 2012-12-22 20:18
进步了：）
多谢版主鼓励
作者: 打靶归来 时间: 2012-12-23 10:56
本帖最后由 打靶归来 于 2012-12-23 10:59 编辑
这个沙和尚还是很有眼光的,能于众口之中,独取第一首,佩服!
相对来说第一首肯定是最好的,虽然也有许多不足的痕迹,但整个构架和气度最好,房子构架搞歪了,上面怎么豪华漂亮都是徒劳滑稽的.顺便问一下,麓雨如何会慕楚材呢?什么叫可若?.....
作者: 狗不理 时间: 2012-12-25 08:49
沙和尚 发表于 2012-12-22 19:30
岳麓书院
麓雨潇潇慕楚材，闲亭坐晚远尘埃。
对沙兄的指点评，揣摩了好几天，先捧上清茶表示感谢。想来写诗有如篆刻和绘画，应懂得留白，给欣赏者以遐想的空间，不可言之贻尽。沙兄于诗的领悟不逊于静心版主，在此一拜。
作者: 静心斋 时间: 2012-12-26 10:48
麓雨如何会慕楚材呢?什么叫可若?.....
依我的理解，这是一个省略句。老杜写明妃的诗里头一句就是：群山万壑赴荆门。这就是个省略句，省略了主语。类似的句子还有很多，一时也想不起了。
可若，就是可以象……一样呗。
作者: 打靶归来 时间: 2012-12-26 19:30
万山群壑赴荆门，不是省略句的，万山群壑就是主语，这是诗人的想象，山壑随着奔腾的长江水急赴荆门山。这是完整的一句。象这种句式相似的表达方式，在此处省略主语的，我少读过，恕我不读，呵呵。而且可若当可以象来解，也太牵强，象就是象，不象就不象，哪还有可以象的，不通不通，总不能如赵本山说的可以有吧。胡说一通，见笑
作者: 静心斋 时间: 2012-12-27 10:02
刚刚查了一下，还真是完整的一句。我一直自已理解为群山万壑与赴荆门之间省略了主语”我“呢。不过省略主语的句子肯定还有，我以前有读过有印象的，但一时想不起哪句了。给我几年的时间，一定能想起来滴。呵呵。。。
作者: 蓬庐居士 时间: 2012-12-27 12:17
本帖最后由 蓬庐居士 于 2012-12-27 12:48 编辑
静心斋 发表于 2012-12-27 10:02
刚刚查了一下，还真是完整的一句。我一直自已理解为群山万壑与赴荆门之间省略了主语”我“呢。不过省略主语 ...
两位说得都对，但没说清。
“重来正值清明节，烟雨迷蒙访旧踪”可以么？
烟雨怎么可以访旧踪？明明省略了主语“我”，可是没觉得不顺。
原来前四字当状语用，修饰谓语的。
此句病在一“慕”字，既然前四字讲天气，那接下来当用一个与行程有关的动词如“奔”，“赴”，“到”，“走”，“访”等字，这样才相配，后面再跟一个地名词，便不会误会成双主语句，，双主语句若省略其中一个主语，就会产生病句。
如：
“君向潇湘我向秦”
“青山隐隐水迢迢”
这些诗句中主语成份没人敢省，得老老实实列出来。
作者: 狄大人 时间: 2012-12-27 19:36
楼上举的例子分明是个无主句，这类句子不胜枚举，算不得是句中省略主语的句子。老夫是这么看的。
作者: 打靶归来 时间: 2012-12-29 08:49
俺从来不喜欢将主,谓,宾,定,状,补,这些所谓的科学的模式化的分析,引入对旧诗的解析,不是不对,只是不喜欢,其中的原因,挺多.说不出来.....呵呵
作者: 静心斋 时间: 2012-12-31 21:08
理论联系实际永远是对滴。前进的路常是蛇形滴。不是说一棵树只有花是其中的一部分，根茎叶也全属于这树滴。
作者: 狗不理 时间: 2013-1-1 22:49
狗不理拜谢楼上的评论，改完再请大家指正，捧上清茶
作者: 船工 时间: 2013-1-2 21:53
读了这许多高论，受益不浅。不过从主谓宾定状补来分析诗句，虽见王力教授讲过，总是糊里糊涂的。我觉得简单的方法就是多读多看，通过行为记忆来感觉可能容易些。当然，这是不够严谨的
另外，我想，如果是“喜雨纷纷慕楚才”行不行呢？
作者: 静心斋 时间: 2013-1-5 11:17
我觉得居士是说到点子上了，病处正在一“慕”字。
| 欢迎光临 诗词太姥 (http://wdtmsc.com/) |
Powered by Discuz! X2.5 |